viernes, 14 de octubre de 2016

LA CONQUISTA DEL PARAÍSO

Carlos, español, y Virginia, peruana, se conocen casualmente en la terraza de una cafetería, en Praga. Juntos viven una sorprendente y apasionada historia de amor que transcurre durante menos de veinticuatro horas. Ella, a la mañana siguiente, mientras él aún duerme, recibe una llamada que la obliga a ir a New York urgentemente, dejando solo a Carlos en el hotel y escribiéndole una nota en la que le pide que vaya a buscarla. Carlos no va.

Dos años después, Carlos, en su deambular por el mundo a su paso por Colombia, conoce a Mónica, una mujer sin problema alguno, pero también sin inquietudes.  Voluble en el amor, caprichosa, y consciente de su belleza. Es el año 2008, Colombia vive tiempos convulsos: las distintas guerrillas, el narcotráfico, los paramilitares, la corrupción política, la delincuencia común, hacen difícil la vida en el país. Al tercer día de conocerse, Mónica y Carlos viven una inesperada experiencia: son privados de su libertad.

Virginia ocupa un alto cargo en un organismo internacional, en función de su trabajo vuelve a saber de Carlos, del que a pesar de tan sólo conocer por unas horas, sigue enamorada. Descubre que ese no es su auténtico nombre,  y que detrás de su verdadera identidad se oculta alguien que ha sido muy importante en el negocio de los hidrocarburos. Hace todo lo posible por liberarlo, utilizando los innumerables contactos que su posición a nivel global le facilita. Por último, agotadas todas las posibilidades, recurre a la CIA.

Una historia en la que tres amores imposibles se desarrollan en el marco del conflicto colombiano, al tiempo que analiza las causas y consecuencias de éste, profundizando en aspectos de la política internacional y de los verdaderos intereses que mueven a los diferentes Gobiernos, tan alejados a veces de la paz. Asimismo descubre particularidades de la política norteamericana, su injerencia en los asuntos internos de los países latinoamericanos, el papel de la CIA en ellos, y la actuación de los cuerpos de élite de las fuerzas armadas estadounidenses.


Una novela que pretende transmitir al lector la situación de Colombia, y de la política mundial, entre los años 2006 y 2008. Además, profundizará en la personalidad de los tres protagonistas: sus miedos, complejos, sueños y ambiciones.

domingo, 31 de mayo de 2015

EL COMPLEJO DE LA DERECHA ESPAÑOLA

ESPERPENTICO RESULTADO EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONOMICAS EN ESPAÑA


Ante el resultado de las pasadas Elecciones Municipales y Autonómicas realizadas en España el pasado día 24 de mayo, en el caso de las autonómicas, consumadas  en toda la nación menos en las Comunidades Históricas de Andalucía, Cataluña, Galicia y País Vasco, no puedo expresar otra cosa que no sea perplejidad y por supuesto una gran decepción.

Ciñéndonos a los votos cosechados en las municipales da el siguiente resultado:

PP:                6.057.767   Votos
PSOE:           5.608.823   Votos
C`s:               1.467.683   Votos

Podemos: Por ahora imposible saberlo dado el de partidos, y siglas,  bajo los que se ha presentado, casi parecería que lo ha hecho con uno distinto por municipio. ¿Será por ocultar su verdadero poder?
Según van avanzando los días parece ser que en Barcelona va a gobernar la lista encabezada por Ada Colau, afín a Podemos, y tan aficionada ella a realizar escraches a los políticos. Entra dentro de lo lógico, es la lista más votada.

Pero resulta que en Madrid la lista que parece estar próxima a ocupar el Consistorio es la de Manuela Carmena, también afín a Podemos, pero en este caso no es la lista más votada, ocupando ese puesto la del PP, encabezada por la sempiterna Esperanza Aguirre. ¿En este caso no impera la lógica de que gobierne la candidatura que más concejales tiene y por ende la más votada por los ciudadanos?  ¡Ah, lo olvidaba! Esa premisa sólo cuenta cuando se trata de partidos de la izquierda.

Digamos que  considero lógico, y hasta previsible, el castigo político que el electorado le ha procurado al PP dada toda la corrupción descubierta hasta el momento, corrupción que mayormente se ha producido en etapas anteriores a la presidencia del partido de Mariano Rajoy,  y qué curiosamente se están descubriendo, e imputando judicialmente,  en su legislatura. La política a veces es así de injusta: pagan los que limpian las culpas de los que ensuciaron.

lunes, 2 de febrero de 2015

¿Por ser democrático: necesariamente es legal?

¿Por ser democrático: necesariamente es legal?


Este artículo que escribo hoy viene a colación de la noticia de convocatoria de elecciones en Andalucía para el próximo 22 de marzo. Este año los españoles van a tener campañas electorales para dar y tomar: ¡Vaya hartazgo!

Según la actual presidenta andaluza, el motivo del adelanto electoral viene dado por la intención de IU (Izquierda Unida), de realizar una consulta, tipo referéndum, entre sus afiliados para saber la opinión que tienen formada sobre el transcurso de la actual legislatura, y conocer el grado de satisfacción, respecto a los logros sociales alcanzados por el actual gobierno formado por PSOE e IU.

Según Izquierda Unida, de no recibir el apoyo de sus bases, retiraría su apoyo al Gobierno autonómico dejándolo en minoría, lo que llevaría a dificultar  seguir legislando y gobernando, dada la minoría del PSOE en la Cámara andaluza. Aparte de los posibles intereses electorales,  que  Susana Díaz pudiera tener en el adelanto de las elecciones, dado el continuo deterioro de la esperanza de voto y, el auge de Podemos, he de decir que la apoyo totalmente, ya que una minoría, como pueden ser los afiliados a IU, no puede dictaminar el devenir del gobierno de todos los andaluces, no tan sólo de los afiliados de Izquierda Unida.

 Todo esto me recuerda al referéndum que pretendía hacer el Sr. Mas, President catalán, de cara a conocer la voluntad de los ciudadanos catalanes respecto a una posible independencia. Según IU, en caso de Es lamentable que muchas personas confundan un acto democrático. Tanto CIU como Ezquerra Republicana se apoyaban en que si la mayoría dictamina en referéndum la independencia, esta es legal ya que se ha producido en una votación democrática.

Nada más lejos de la realidad. Muchas personas confunden los dos aspectos: Democracia y Legalidad. Según el diccionario de la RAE, Principio de Legalidad: principio jurídico en virtud del cual los ciudadanos y todos los poderes públicos están sometidos a las leyes y al derecho. Esto es que todas las actuaciones políticas han de acomodarse a la legalidad vigente, sin más.

Confundir los conceptos y dar por hecho que algo democrático es por derecho algo legal, es llevar demasiado lejos las cosas. Por esa misma regla de tres, si el 51% de los ciudadanos votáramos y aprobáramos en referéndum, quedarnos con las propiedades del resto del 49%, sería totalmente legal.  Es indudable que no es así, sería un total atropello y eso cabe en cualquier cabeza por muy fanático de cualquier postura que se sea.

La Democracia para nada es, ni ha de ser: La Dictadura de la mayoría. Por eso cada referéndum, elección, o mecanismo que sea para conocer la opinión de la ciudadanía, ha de estar amparado por la legalidad vigente. Recordemos que el Partido Nacional Socialista (Nazi), ganó unas elecciones democráticas en Alemania en el año 1933, pero no por eso fueron legales todas las acciones que “los Camisa Parda”, realizaron en el país amparándose en la vista gorda que el Gobierno y autoridades realizaron sobre los hechos, bajo cualquier punto de vista, en absoluto: ilegales.

V. Pintos

Febrero del 2015

martes, 27 de enero de 2015

La Responsabilidad al ejercer el derecho al voto

La responsabilidad al ejercer el derecho al voto



Hace dos noches, leyendo las primeras impresiones respecto a las elecciones griegas y el triunfo del partido Syriza con su líder Alexis Tsipras como seguro Jefe de Gobierno del Ejecutivo heleno, aparte de los comentarios pertinentes respecto al futuro del país mediterráneo y, por el momento miembro de la UE y del grupo euro, hubo otros que me llamaron la atención, no porque fueran ajenos a la noticia, sino porque aun siéndolo, intentaban aplicar dichos resultados a la situación política española.

Entre los muchos que leí, sobretodo comentarios de personas en general, (son los que más me interesan ya que los de los personajes políticos suelen expresar, la mayoría de las veces, o bien intereses partidistas o ideas que reflejan más esperanzas que realidades siempre encaminadas a la futura elección o reelección, en esa eterna campaña electoral en la que España siempre se encuentra), hubo unos cuantos que me animaron a escribir este artículo que bajo el título arriba expuesto me dispongo a desplegar.

Esta es una muestra de dichos comentarios:

- ¡Olé por los griegos! Lo mismo tendríamos que hacer en España: echar fuera al PPSOE y votar a Podemos.
-  Ahora lo que tienen que hacer es no pagar la deuda que tienen por culpa del capitalismo y  los bancos alemanes. ¡Abajo el capitalismo! ¡Arriba el pueblo!
-  Pero ten en cuenta que la deuda la contrajeron ellos, entre otros países con España, así que la tendrán que pagar. – Le contestó alguien-
            -  Ya, pero también he de decirte, que yo por ejemplo estoy dispuesto a pagar la deuda que he contraído personalmente, no la que han contraído los políticos, especialmente la que ha servido para pagar obras innecesarias como por ejemplo los aeropuertos que no funcionan.

            Y muchos comentarios más por el estilo, referentes al no pago de la deuda externa, escudándose unas veces en la corrupción de los políticos y otras en que ellos no votaron al partido en el poder.

Admitiendo que existen políticos corruptos, también he de decir que hay otros que ejercen la política de la forma más honrada que ésta se puede y debe ejercer. Políticos de pequeños ayuntamientos, las bases de los partidos, y por supuesto muchos de nuestros dirigentes. Quiero hacer algunas aclaraciones que los ciudadanos obvian y, por supuesto olvidan.

En un régimen democrático, como es el español, a los gobernantes los elegimos libremente ejerciendo nuestro derecho al voto. Lamentablemente al votar mucha gente no es consciente de la responsabilidad, a la hora de ejercer nuestro derecho democrático, que contraemos con nuestra elección. Pocos votantes recuerdan, y peor aun los que no han ejercido su derecho, que en muchas ocasiones esos aeropuertos de los que posteriormente se quejan, iban en el programa electoral del candidato a la presidencia autonómica de turno.

En la mayoría de las ocasiones, los votantes llevados más por los deseos que por la realidad, (no olvidemos que generalmente los políticos, sobre todo en campaña, dicen lo que queremos oír, no lo que realmente va a ser su acción política si llega a gobernar), eligen la candidatura que más bienes, servicios, etc., ofrece por muy inviables que estos puedan ser. No olvidemos los famosos 400 € que prometió nuestro nefasto ex presidente D. José Luis Rodríguez Zapatero, nos daría a cada español en la campaña electoral del año 2008.

Todo el mundo quiere un aeropuerto al lado de su casa, una estación de AVE a la vuelta de la esquina, que la sanidad, aparte de gratuita (la pagamos con nuestros impuestos) nos ofrezca habitaciones de hotel de lujo y la comida sea de restaurante 3 estrellas Michelin. Polideportivos con todas las instalaciones en nuestro barrio o pequeño pueblo, y… por supuesto, grandes autopistas que nos permitan llegar desde la misma puerta de nuestra casa al pueblo donde nacimos nosotros o nuestros padres, por muy recóndito que éste se encuentre.

Desde el año 2000 al 2008 fueron años de despilfarro, de grandes fastos por parte del Estado y excesivos gastos por la ciudadanía. Los restaurantes siempre estaban llenos, y eso que continuamente subían el precio de sus cartas; los bares de moda a reventar, llegando a cobrar 12 €  o más por un gin-tonic.  Todo el mundo aspiraba, y muchos lo conseguían, tener su apartamento en la playa o montaña, incluso en los dos sitios; el BMW o similar. Pero todo a base de endeudamiento.

Con el tiempo se le echa la culpa a los bancos, al Gobierno, a los políticos, pero olvidamos que nadie nos puso una pistola en la cabeza para pedir esos créditos, por muy baratos que estuvieran.  Creíamos que la riqueza de la que disfrutábamos era algo consustancial con nuestra propia existencia.  “Estamos en la Champion League de la economía de la UE” Frase poco afortunada del Sr. Zapatero. “Íbamos a superar a Francia e Italia próximamente”. Todo nos lo quisimos creer sin para a pensar si ello era posible o simplemente una gran burbuja que pronto nos estallaría en la cara.

El Presidente Zapatero se limitó a hacer oídos sordos a los síntomas que desde todos los sitios llegaban de que la bonanza económica se acababa, que todo se hundía. Hizo caso omiso de los consejos que desde todo el mundo le llegaban, incluso tachó de antipatriotas a los que auguraban una gran crisis económica, y así nos ha ido.

Pero no, el culpable no es solamente el Sr. Zapatero, ni tan siquiera los políticos que los respaldaron o los otros que siendo del PP siguieron gastando en obras faraónicas en las distintas autonomías. Nosotros, el pueblo, también somos culpables como  colaboradores necesarios con nuestros votos a que esos mismos gobernantes siguieran en el poder, revalidando la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero en el 2008, y los diferentes alcaldes y presidentes autónomos en otras elecciones.

Hay que ser más responsable a la hora de votar. Desoír los cantos de sirena, las promesas de riquezas repentinas, como si de cartas nigerianas se trataran,  Toda riqueza y bienestar tienen que estar basados en el trabajo bien hecho, el trabajo de toda la nación.  Por supuesto también el de nuestros políticos, un trabajo orientado a la sociedad, un trabajo en el que prime el amor a él en sí, el amor a hacer bien las cosas por el bien común.  Indudablemente que hay que extirpar la corrupción de la política, pero… ¿acaso no está también enquistada en la sociedad en general?.

Todos conocemos empresas que no facturan para ahorrar el IVA y así poder vender más barato, pero… ¿qué hacemos, las denunciamos o, lo peor, les compramos porque así nos ahorramos unos euros? Sí, todos somos un poco corruptos y aquí no me vale la escala en que lo seamos. Empecemos por nosotros mismos para después exigir al resto de la sociedad lo que pretendemos que los demás sean.

Cada pueblo tiene el gobierno que se merece” Famosa frase que se le atribuye entre otros al primer teórico de la política moderna Nicola Maquiavelo, aunque parecer más seguro que sea de José de Maistre (1753-1821). Es una frase que a muchos molesta pero lamentablemente muchas veces acierta. En el siglo pasado, el XX, el francés Malraux (1901-1976) quiso suavizarla un poco, pero sinceramente creo que aún la dejó menos políticamente correcta escribiendo: “No es que los pueblos tengan los gobiernos que se merecen, sino que la gente tiene los gobernantes que se le parecen”

V. Pintos  Enero del 2015


jueves, 24 de octubre de 2013

CARTA ABIERTA A LA VIDA

CARTA ABIERTA A LA VIDA


Comparto y hago mías las palabras de Pablo Neruda:  Confieso que he vivido, pero le añado algo más: Confieso que he de seguir viviendo.
  
                Lo importante en esta vida no es lo que ya has vivido sino lo que te queda por vivir y realmente empiezas a envejecer cuando crees que ya todo lo has pasado, todo lo conoces, todo lo has vivido y nada te queda ya por hacer.  Las ambición de vivir es lo que me da vitalidad, fuerza, ilusión y valor para sobreponerme a todos los tropiezos, caídas, hundimientos y demás desazones que la vida me ha procurado, tanto en el aspecto profesional como en el económico y el sentimental.  Por todo esto ni me considero menos que una persona de 20 años en lo que respecta a sueños e ilusiones, ni tampoco más que ella, ya que mis nuevas vivencias me traerán nuevas experiencias que por su condición de desconocidas, gozaré de la misma experiencia que una persona más joven que yo.
Y sí, digo más joven que yo, porque me considero aún joven para llevar a cabo muchos proyectos y sueños.  Ya sé que mucha gente criticará mi comportamiento, y hasta puede que se rían de mí, pero… siempre he obrado según lo que mi espíritu me ha señalado con el dedo del corazón, de los sentimiento,  y de los sentidos, incluso de ese sexto sentido del que tanto presumo poseer.
Es  curioso, o tal vez no tanto, que esa manera de ser mía, loca, inconsciente según algunos, y sin vivir en el mundo de la realidad según otros, sea lo que enamora de mí pero al mismo tiempo lo que más miedo da.  Puede que por mi forma de ser no sirva para una relación de por vida y sólo valga para unos meses de entretenimiento, no lo sé, pero realmente es así.
He pasado mucho en mi vida, y repito que me seguirá pasando.  He conocido el amor y el desamor, tan intenso en ambos aspectos que me han desgarrado el alma tanto en la dicha como en el sufrimiento.  Sí digo desgarrar porque es así como he amado y sido amado, así como he sufrido el desamor y seguramente como también lo he hecho sufrir.
He vivido en la opulencia, disfrutando de los mejores coches, motos, hoteles, restaurantes, viajes, etc., pero también me ha tocado vivir dos duros inviernos sin calefacción ni agua corriente, teniendo que ir a lavar mi ropa a una fuente pública y refugiándome las frías tardes en algún bar donde por el precio de un café podía pasar toda la tarde caliente.  He disfrutado de las mejores casas, 7 llegué a tener, pero también sé lo que es dormir en un pequeño colchón en el suelo de una habitación alquilada.
He vestido ropa de las mejores marcas, portado los mejores relojes y escrito con las mejores plumas, pero también sé lo que es vestir ropa barata de mercadillo y escribir con bolígrafos de 0,20 euros y llevar relojes de 2 euros.
He disfrutado del amor de mi hija, luchado por él, pero también  he sufrido en carne viva su distanciamiento de mí y su renuncia a llamarme papá, hasta que un día renuncié de sufrir.  He vivido maravillosos momentos con ella, pero también los más tristes de mi vida.
He tenido empresas en varios países del mundo, he ganado mucho dinero, pero también he vivido cómo todo se esfumaba  como humo y me quedaba sin empresas y con una deuda de 3 millones de euros que afortunadamente ya pagué pero me costó 22 años de mi vida.  Mucha gente pensará que los mejores de mi vida, pero están equivocados, los mejores años de mi vida son  los que me restan por vivir.
Tal vez si hubiese sido más cerebral, más sensato, menos apasionado ahora tendría mucho  dinero, coches deportivos, motos, barcos, propiedades, hasta incluso un avión. Sí todo eso es posible pero lo realmente cierto es que si no fuera como soy, impetuoso, loco, decidido y valiente, aunque muchos me tachen de inconsciente,  nunca hubiera realizado lo que he conseguido en todos los ámbitos, profesional, económico y sentimental.
Hace ya algunos años conocí a una chica, recuerdo que era bailarina pero lamentablemente no recuerdo su nombre.  Ella me gustaba y creo que yo a ella también.  Un buen día me dijo que veía que yo era una persona que no tenía los pies en el suelo, le contesté que efectivamente, y gracias a Dios así era, porque si realmente tuviera los pies en el suelo ya haría tiempo que me habría suicidado por todo lo que en la vida me había pasado.  Esta historia ocurrió después de haber perdido todo, incluso el amor de mi hija.
He amado y he sido fiel, porque para mí es lo más importante que existe: la fidelidad y la honradez, pero sobre todo fiel a mí mismo, a mis principios y valores.  Si estoy con una mujer es porque la amo, no porque no tenga otra y si dejo de amarla, se lo digo y se acabó, pero nunca la traiciono.  He sabido lo que es ser traicionado, engañado; he perdonado, luchado y al final perdido, pero eso nunca me ha llevado a pensar y sentir que no vale la pena enamorarse y luchar por alguien, todo lo contrario aún me ha dado más fuerza y convencimiento de que por el amor vale la pena luchar porque es lo que más feliz te hace sentir.
Lo sé, soy apasionado y no pienso dejar de serlo aunque como antes he escrito, sea a la vez lo que de mí enamora y al mismo da miedo. Gracias a esa pasión por vivir he logrado levantarme de todas mis caídas por fuerte que éstas hayan sido.  Esa pasión también es la que me impulsa a vivir sin miedo, a lanzarme en pos de mis sueños, es la que hace que por ejemplo sea capaz de recorrer 900 km por carreteras terribles, bajo una intensa lluvia y con una moto de 180 cc., qué en Europa se reirían de ella.  Me propuse llegar pasara lo que pasara y lo conseguí.  Esa pasión es la que me da fuerza y vitalidad.
Tal vez debería cambiar, sería lo más sensato, aceptar que el mundo no es como quiero ni como creo, pero no, no cambiaré porque como expuse en un escrito, quiero que la muerte me encuentre viviendo, no ya muerto en vida  sin sueños ni ilusiones, es lo menos que el último acto de nuestra vida merece.
Puede que mucha gente tenga razón en el sentido de que el mundo no es como yo lo veo, pero tal vez esa gente no sepa que yo he sido capaz de crear mi propio mundo. Un mundo lleno de pasión y vida en el que no tiene sitio ni el aburrimiento ni la rutina, pero puede que también el sufrimiento, pero eso sí todo vivido con la máxima intensidad, tanto la dicha como el dolor.
Me gustaría que en ese mundo estuvieras tú pero sé que es arriesgado para ti, y al mismo tiempo soy consciente de que no todo el mundo puede ni debe tener mi manera de vivir.
Tal vez existan otros mundos más seguros, más reales, pero nunca serán tan intensos como el mío, porque para mí la verdadera razón de la vida es vivir y ser feliz y la mejor manera de conseguirlo es a través del amor, pero no solamente el amor de pareja, sino también el amor apasionado por todas las cosas que haces.
Como decían en el Mayo Francés del 68: Seamos sensatos pidamos lo imposible, y te garantizo que  yo lo he conseguido y pienso seguir luchando por ello, por 

domingo, 19 de mayo de 2013

COLOMBIA, ¿PARADIGMA DE LA INFIDELIDAD?


COLOMBIA
 ¿PARADIGMA DE LA INFIDELIDAD?

     Antes de conocer Colombia muchas veces me pregunté del porqué de la fama de los colombianos de ser infieles.  En principio pensé que sería un tópico que por generalizado podría ir adquiriendo con el paso de los años visos de realidad; no obstante y bajo esa premisa me puse, por así decirlo, a psicoanalizar “motu proprio” cuál podría ser el motivo de esa supuesta deslealtad por parte de la ciudadanía colombiana.
                En un principio quise atribuirlo al opresivo sistema machista que presumía se viviría en Colombia, (quiero advertir que todo esto lo hice sin previamente conocer el país, se podría decir que era como un ejercicio de estilo, tal vez para matar el tiempo) estimaba que era un buen comienzo y una piedra angular en la que basar mi teoría sobre esa falta de fidelidad.
                Como iba diciendo el hecho de que Colombia tenga una cultura tan machista me hizo pensar que tal vez las mujeres, no solamente consintieran que sus parejas tuvieran amante, sino que también incluso los valoraran más si así era.  Pero caí en algo: si más o menos estamos en el mundo el mismo número de hombres que de mujeres, me refiero en edad de relacionarse sexualmente ya que aunque hay más seres del género femenino que del masculino esto se debe a que por la diferencia de esperanza de vida entre el hombre y la mujer, siempre más longevo el “sexo débil” por lo que hay más viudas que viudos, vamos que hay más mujeres que hombres pero mujeres en edad ya avanzada. Siguiendo con mi argumentación y, en base a la igualdad de personas de cada género, aprecié que para que un hombre se acueste con una mujer es necesario que exista esa mujer que se acueste con ella y, o bien son unas pocas mujeres las que tienen relaciones extra pareja con muchos hombres o, más bien, hay un número aproximado de hombres y de mujeres que practican la infidelidad.
                Una vez conocido el país por haber vivido en él durante más de un año, la verdad es que las conclusiones a las que llegué fueron diríamos que complicadas, al menos de explicar. Lo que primero que comprobé es que efectivamente la infidelidad es algo muy corriente en Colombia, aunque más que hablar de infidelidad tendríamos que hablar de falta de compromiso.  He llegado a pensar que muy probablemente sea por cuestión de la latitud en la que se encuentra el país, en plena zona tropical, sobre todo la ciudad de Cartagena de Indias que por ser en la que más tiempo he vivido es por consiguiente la que más conozco y de la que más puedo opinar.
                Es increíble el gran número de personas, hombres y mujeres, que tienen la infidelidad o falta de compromiso como un hábito, raro es el hombre que al menos no mantiene dos relaciones simultáneas y, como anteriormente he expuesto, a mi parecer ha de haber el mismo número de mujeres. Pero lo que más me llamó la atención es conocer a un  gran número de mujeres jóvenes, bonitas, inteligentes y con carrera universitaria que mantienen una relación “oculta” con hombres casados. He conocido  a una que trabajaba en un banco, con su carrera de empresariales terminada, 28 años y muy atractiva. Otra, gran empresaria ella con unos cuantos establecimientos propios, de gran prestigio y exitosa actividad económica, 33 años y también muy bella.   También una de 25 años linda donde las haya con su buen puesto de trabajo y su carreta de Contaduría Pública a punto de terminar, ésta última con novio y todo. Aparte por supuesto de muchas otras que no llegaban, por así decirlo, a tal punto de aspectos positivos tanto en lo físico como en lo académico, cultura, económico y social.
                Todas ellas mantenían una relación con un hombre casado, que por cierto siempre “respetó” por así decirlo, a su familia, en ningún momento estuvo en sus mentes ni tan siquiera en las de ellas, que él pudiera divorciarse de su esposa para unirse sentimentalmente a su amante. Lo más alarmante de todo es la alta valoración y estima en que tenían a sus queridos. He podido comprobar por correos que me invitaron a leer que ellas les habían enviado a sus amados,  que cualquier frase que les escribieran como contestación a sus extremadamente amorosos mensajes, aunque la respuesta no fuera más que un simple: hola como estás… un beso, ellas se sentían plenas de goce y felicidad y al mismo tiempo que respondían que aunque fuera poco lo que les contestaban eran palabras llenas de sabiduría.  Difícil es equivocarse en algo cuando alguien no habla de nada, pienso yo.
                Al final llegué a la conclusión, tal vez por buscar una salida fácil, que el peor machismo es el que construyen y fomentan las propias mujeres. Con esto me refiero a que por lo que sea todas estas mujeres jóvenes, bellas, inteligentes, preparadas y en cierto modo con cierto éxito profesional lo que buscan es alguien que las proteja o, en el lenguaje más extremamente machista: un macho de verdad.  Dan por supuesto que sí están casados y tienen hijos lo son, y lo más sorprendente es que cuanto más seguros están de que nunca  dejarán a su esposa y menos caso les hacen a sus amantes, más admirados y deseados son por estas.
                Cierto es que en alguno de estos casos ellas recibían ciertas cantidades de dinero por parte de ellos todos los meses, pero nunca lo suficiente para que pudiera considerarse fruto de una relación de prostitución ni mucho menos interesada, en todos los casos eran importes que más que nada sufragaban cualquier pequeño capricho que ellas pudieran tener. Quiero resaltar que en el caso de la empresaria anteriormente citada, este hecho ni se daba ni falta hacia que se diera.
                Quiero pensar que tal vez exista la posibilidad de que ante la infidelidad imperante ciertas mujeres prefieran tener una relación sin compromiso alguno que otra con alguien que de antemano saben que les va a ser infiel. Tal vez eso les haga sentir por un lado mujer y por otro libres, tal vez confundiendo la independencia con la libertad que para nada son lo mismo.
                También creo que somos de culturas y por lo tanto costumbres y principios diferentes, ni mejores ni peores, simplemente distintos. Tal vez sea por mi edad, pero de verdad que me quedo con la fidelidad y los valores tradicionales, por lo menos los que en la vieja Europa hemos sido formados.
                Quiero hacer especial hincapié en que todo lo que escribo es una opinión personal y que por supuesto no pretende en ningún momento generalizar sobre toda la sociedad colombiana ya que al mismo tiempo que he conocido a estas personas también he conocido a muchas otras, la gran mayoría, que sí observan un comportamiento de total fidelidad y compromiso con su pareja. Al mismo quiero pedir por anticipado disculpas a todas aquellas personas que sin pretenderlo haya podido ofender con mi artículo.
               
Juan Carlos Pintos

domingo, 17 de marzo de 2013

The Flipped Classroom Phenomenon (La clase invertida)


The Flipped Classroom Phenomenon

(La clase invertida)


Podríamos considerar antecedente  del Flipped Classroom o clase invertida el Método del Caso, una técnica de aprendizaje que tuvo su origen en la Universidad de Harvard allá por 1914 en su facultad de Derecho.

También el estilo de las clases en la UNED, (Universidad Nacional de Educación a Distancia) de España es una mezcla entre esta nueva forma de formación y la tradicional ponente y presencial.

En ambos casos el sistema es el mismo, los estudiantes previamente estudian y preparan, un caso que reúna las circunstancias debidas para el tema que se ha de plantear y analiza en el caso de la Universidad de Harvard, y el tema en cuestión en el caso de la UNED..

Esta técnica de aprendizaje tiene la gran ventaja de despertar el afán por aprender en los alumnos, su capacidad de discernir entre lo pertinente y lo que no y, sobre todo, una gran capacidad crítica que principalmente es lo que se busca y pondera.

Al traer el tema del día o el caso, estudiado y preparado a la clase es en esta donde se producen los debates y discusiones que incluyen a todos los alumnos ejerciendo, en parte, el profesor la terea de coordinador o moderador, vigilando especialmente que todas las discusiones se atengan y no se desvíen del tema principal. Todo este proceso posibilita la aparición de varias y diferentes soluciones para un mismo problema pero, sobre todo, conlleva a la aparición de nuevas dudas e inquietudes que espolean la ambición del alumno por saber más del asunto, al mismo tiempo que se desarrolla un clima de sana competitividad.

Sobre su implantación en el sistema actual de educación no es tan fácil como parece ya que es precisa una previa motivación por parte del profesorado, y sobre todo de la institución académica, hacia el alumnado. También es necesaria la concienciación de la propia responsabilidad. Es muy común, sobre todo en  la fase de la adolescencia o en edad anterior, que los alumnos no hagan el trabajo requerido en casa y se presenten a clase sin la información precisa para el buen desarrollo de ésta.

Este nuevo y, no tan revolucionario como en principio parece, sistema educativo puede ser de mucha utilidad de acuerdo con los nuevos modelos didácticos que está adoptando el actual sistema de enseñanza.  Pero creo que puede ser efectivo sobre todo a niveles universitarios o, en todo caso, preuniversitarios. La nuevas técnicas de enseñanza avanzan hacia posiciones participativas del alumnado, siendo labor del nuevo profesorado más que el enseñar, el enseñar a saber.  Nuestro precursor fue el Homo Sapiens (hombre que piensa) y nosotros somos el Homo Sapiens Sapiens (hombre que sabe que piensa)

Juan Carlos Pintos

martes, 12 de marzo de 2013

LA UTOPÍA, UN CAMINO


LA UTOPÍA, UN CAMINO

Seamos sensatos pidamos lo imposible” (Una de las consignas del Mayo Francés de 1968)

                Quiero empezar con esta consigna del Mayo Francés que refleja como pocas el camino hacia la utopía, en aquél Mayo se sentaron las bases de la actual socialdemocracia europea y, por supuesto también las de un nuevo sistema educativo en el que el alumno no era solamente un recipiente vacío que llenar de las ciencias de siempre. Es en ese Mayo, cuando los jóvenes universitarios parisinos por primera vez unidos a la masa obrera, abogan por un nuevo marco de relaciones del Estado con su población y, más concretamente en el campo de la educación, por una nueva relación profesor-alumno, en la que éste último pasa a ser un componente activo del sistema.

                Tal vez sea necesario otro Mayo Francés en estos momentos, y quién sabe si pronto lo veremos. En aquél 1968 el poder político estaba muy lejos del ciudadano, y la formación académica muy lejos de la juventud universitaria.  Al igual que ahora, los jóvenes no encontraban su sitio, esa juventud que no había conocido la II Guerra Mundial por lo que  demandaban una nueva sociedad que les permitiera ubicarse en una nueva realidad que no fuera la de sus padres, una realidad que cuando menos les otorgara la posibilidad de vivir sus propios sueños.

                Hoy en día tenemos un problema parecido, la desubicación de nuestros jóvenes qué, no lo olvidemos, son el futuro de nuestro  país, diciéndolo de un modo más pragmático, son los que han de subvencionar nuestra vejez.  Puede que nos hayamos dejado llevar demasiado por las materias académicas y, desde nuestra labor de profesores, hayamos prestado demasiada atención a las mentes y capacidades técnicas, en perjuicio de las personas. Creo que nuestra manera de educar tiene que cambiar totalmente, pero para eso es necesario que lo haga el sistema entero, empezando por unas leyes qué, aunque estén promulgadas, en muchas ocasiones no se persigue su implantación con el celo que se debería. Puede que suene demasiado poético y soñador en nuestra aldea global de hoy en día pero, es necesario siempre un poco de utopía en nuestras vidas ya que los grandes logros de la humanidad han partido de los sueños que algún loco forzó en su imaginación.

                Mal podremos despertar esos sueños e ilusiones en nuestros alumnos si nosotros, los profesores, no creemos en nuestro trabajo. Tenemos que recuperar un  poco la filosofía de los viejos maestros, y no me refiero a los del ágora de la antigua Atenas,  hablo de los profesores de nuestra infancia, cuando menos de la mía, aquellos maestros  de los años 70-80 del siglo pasado que tan lejano nos queda ya. Aquellos hombres y mujeres ejercían su ministerio educacional por pura vocación, se centraban en la formación total del niño y adolescente, no solamente en los logros académicos, también y sobre todo, en su realización como personas inculcándonos valores, principios, ética y moral, labor que por cierto también se veía acompañada en nuestros hogares por parte de nuestros padres, abuelos y resto de la familia.

                Hoy en día la educación de nuestra juventud ha de ser de doble sentido, un ir y venir del “discípulo” al “maestro, permítaseme esta licencia que parece de otros tiempos.  Ya no estamos en la era en que el alumno era un recipiente vacío que tenía que asumir todo lo que le dijéramos los profesores estuviesen o no de acuerdo, sin la menor oportunidad de crítica o cuando menos de discusión y coloquio en clase.  Tenemos que formar a nuestros jóvenes en la base de la inquietud por saber, para lo que nos esforzaremos en hacer amenas las clases.  También por supuesto tenemos que invitarlos a soñar, a que tengan sus propis proyectos por muy descabellados que estos puedan parecer a primera vista.  De todos es sabido que el verdadero conocimiento es el que emana en el transcurso del caminar en pos de nuestros sueños.  Como decía el gran poeta Antonio Machado: Caminante, no hay camino, se hace camino al andar. Al andar se hace el camino, y al volver la vista atrás se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar”.


                Quiero concluir abogando por una educación más orientada a la persona, recuperar el espíritu humanista del renacimiento que tantos logros trajo a la ciencia, las artes y la cultura en general. Atrevámonos a soñar, osemos a ser utópicos, encendamos y alentemos los sueños en nuestros alumnos, ya que no hay mejor manera que esta de conseguir que se ilusionen y luchen por su futuro, un futuro mejor para ellos, el país y la sociedad en general.  Volviendo a citar el lema del Mayo Francés: “Seamos sensatos, pidamos lo imposible”

Juan Carlos Pintos

               
               

sábado, 9 de marzo de 2013

EL FENÓMENO DEL BULLYING


¿Por qué se da este fenómeno?

         Hay una frase que circula mucho por las redes sociales y se ha hecho popular, desconozco si es de alguien conocido o bien de origen anónimo: "Los objetos fueron hechos para ser usados, las personas fueron hechas para ser amadas. El mundo va mal porque se usan las personas y se aman las cosas". Esta frase simboliza muchos de los problemas que acucian actualmente a la sociedad, incluido por supuesto entre ellos el fenómeno bullying.

         Opino que no es algo nuevo en las escuelas, ni mucho menos en la sociedad. Bajo mi punto de vista el incremento de este fenómeno social es en gran parte debido a la alienación del adolescente o, niño a punto de entrar en esa etapa de su vida, con la sociedad en general y con su futuro en particular. Seguramente la generación precedente, a al que creo pertenecer, nos hemos sido capaces de transmitirles a nuestros hijos los valores que nuestros padres y educadores, la sociedad en general, nos inculcó.

¿Cuál es su opinión al respecto?

         Opino que en principio el fenómeno del acoso escolar hay que contextualizarlo, circunscribirlo a un ámbito y entorno determinado. No quiero decir con esto que haya que restarle importancia, ni mucho menos, pero tampoco caer en su apología muchas veces dada por la amplia difusión que los medios de comunicación realizan de estos comportamientos sociales por parte de algunos miembros adolescentes o pre-adolescentes de la sociedad, que en lugar de producir el efecto rechazo buscado, ejerce el contrario, el efecto llamada motivado por tener unos segundos de fama en las redes sociales, como ha ocurrido no hace mucho tiempo y, afortunadamente, se han dejado de emitir imágenes que menoscabaran la dignidad de las personas.

¿Qué hacer como maestro frente a esta situación?

         Indudablemente es más eficaz la prevención que la cura pero si un caso de acoso escolar nos sorprende pienso que lo mejor es el diálogo tanto con el verdugo como con la víctima, primero por separado, y luego conjuntamente. En el caso del acosador indagar sobre las causas que le han llevado a  su comportamiento, sus carencias, sus frustraciones, sus posibles problemas familiares y de entorno, hacerle ver que una cosa es el respeto y otra bien diferente es el  miedo. El acosador en la mayoría de las ocasiones busca el ser respetado por los demás, encontrar una posición dominante en su pequeño círculo social con la que, hasta cierto punto soslayar, las posibles deficiencias de autoestima que sufra. 
         Una vez conseguido que el agresor analice su comportamiento bajo el prisma correcto "enfrentarlo" con su víctima para que sinceramente le pida perdón y así gane su respeto sin necesidad de provocar su miedo.  Una vez conseguido esto, o mejor al mismo tiempo pero sin enfrentarlo, hablar con su familia aconsejándola sobre pautas de comportamiento que tiene que adoptar con el adolescente.
         En lo referente a la víctima hacerle ver que no es ni mucho menos inferior por el hecho de haber sufrido el bullying, generar también en él su autoestima y enseñarle a enfrentarse con otro caso de acoso escolar, animándolo a denunciarlo tanto a sus profesores como a sus padres, haciéndole ver que para nada es un delator, en todo caso, es un valiente ya que se atreve a luchar por su propia dignidad. También, por supuesto, la víctima requiere de extremos cuidados en el ambiente familiar sin caer, en todo caso, en el exceso de proteccionismo, hecho que conduciría irremediablemente a deteriorar su autoestima.

¿Cómo prevenirlo en su salón de clase?

         Desgraciadamente hoy en día se han dejado en un segundo plano las humanidades en el ámbito de la enseñanza en los colegios inclinándose el sistema más por las materias técnicas.  Es el efecto de un mundo globalizado y una sociedad altamente competitiva en la que prima el éxito social, sobre todo económico y posicional, sobre el éxito personal como miembro de una sociedad que cada vez es menos humana y más tecnificada. 

         En el ámbito de los salones de clase es necesario que al menos una vez por semana, se establezca un tiempo para dedicarlo al conocimiento personal entre los alumnos y por supuesto también del docente, más allá de las notas o calificaciones escolares como por supuesto del aspecto socio-económico de los alumnos.  Crear  un ambiente de cordialidad, educación, amabilidad que nos lleve al interés de cada uno de los alumnos a nuestro cargo, por conocer cómo es cada uno de sus compañeros. Este ahondamiento en el conocimiento de sus iguales reportará sin duda una mejor comprensión de su manera de ser y, sobre todo, un profundo respeto por los demás.

¿Cuál es su origen?

         Como en el primer párrafo he expuesto, este fenómeno no es ni mucho menos nuevo en las escuelas ni en los grupos de pre y adolescentes.  Recuerdo cuando niño que en mi colegio, en mis pandillas de amigos, siempre se daba el caso de que algún compañero   por el simple hecho de ser diferente a los demás, llevara lentes, tuviera alguna minusvalía, o simplemente era de un origen distinto, era víctima de escarnios, burlas y vejaciones de diferente índole por parte del grupo, generalmente encabezado por un lider, por el matón por así decirlo de la pandilla, por aquél que por su temprano desarrollo o tal vez por vivir en un ambiente de violencia familiar, todos los demás temíamos y. no es que aceptáramos "motu propio" como nuestro jefe, simplemente por miedo en la mayoría de las ocasiones, nos dejábamos llevar y así mismo éramos partícipes también en las vejaciones que a la víctima le causábamos.
        
         El origen tal vez haya que buscarlo en nuestras bases antropológicas, en nuestro afán por sobresalir sobre los demás especialmente en los casos en que nuestra autoestima, tal vez debido a problemas en el entorno familiar, es muy baja. Hay adolescentes que en su niñez en el entorno familiar no han conocido lo que es el cariño, no saben de la valoración por parte de sus padres y lo único que han vivido es la continua amenaza para realizar algo, nunca el premio basado en la aceptación y ponderación de su propia manera de ser. Estos niños llegados a su etapa adolescente y ante la necesidad de sentirse cuando menos respetados, extrapolan lo vivido en su infancia y a través del miedo y castigo, únicas formas que conocen de actuar, buscan el respeto, la admiración de los demás, sin saber que lo único  que causan es miedo, un sentimiento contrario al respeto y el amor.

¿En su rol como estudiante o docente ha tenido alguna experiencia con el bullying?

         Como docente nunca he tenido la experiencia del bullying ya que principalmente me he dedicado a la preparación de ejecutivos, aunque también, como es bien sabido, se den casos parecidos.  Respecto a mi etapa estudiantil de secundaria recuerdo que tuve problemas con el cambio de voz, se retrasó,  y durante unos meses fui motivo de risa, mofa, insultos y minusvaloraciones por parte de mis compañeros de clase.

¿Cómo actuó al respecto?

         Eran otros tiempos en los que cada uno tenía que buscarse su camino y, como decimos en España, sacarse sus propias castañas del fuego. Ignoro, aunque supongo que sí, si ese hecho me causó ciertos traumas sociales pero el caso es que pienso que los superé en su debido momento, ya que desaparecido el motivo del escarnio, mi voz de niño, todo el comportamiento ofensivo contra mí desapareció

         Estas son mis reflexiones y conclusiones sobre el tema del bullying.



Juan Carlos Pintos

miércoles, 6 de marzo de 2013

¿Y DESPUÉS DE CHAVEZ QUÉ?

Ayer mismo, más o menos a estas horas, oficialmente falleció el presidente venezolano Hugo Chavez, la noticia fue dada a la población sobre las 17:30 hora local.  Antes de nada y a pesar de no comulgar con la política del Presidente Chavez ni del resto de países llamados bolivarianos, quiero desde aquí expresar mi más profundo pesar y manifestar mi condolencia a todo el pueblo venezolano, ya que soy consciente de que la muerte de tan peculiar personaje habrá dejado un hondo vacío en muchos corazones venezolanos, tanto de partidarios como de antagonistas del creador de un nuevo socialismo latinoamareicano.

Ahora, cuando hayan pasado los días de duelo y merecidas ceremonias de luto y despedida tanto por parte del Estado venezolano como de su pueblo, éstos, Estado y pueblo, tienen que ponerse manos a la obra de una nueva etapa política en su país.

Chavez ha muerto y pienso que con él también el chavismo. En estos momentos tal vez se esté produciendo una falta contra la constitución venezolana, ya que ésta indica que en caso de falta del Presidente en ejercicio y cuando éste lleve menos de 4 años al mando de la nación, quien tomará temporalmente la Presidencia del Estado hasta la convocatoria y posterior celebración de elecciones presidenciales será el Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello en estos momentos.

También dice dicha Constitución que el caso de llevar más de 4 años en el poder, caso que se podría contemplar en el caso de que no se considerara formado el gobierno emanado de las últimas elecciones, el sustituto sería el Vicepresidente, Nicolás Mado quien según lo que en estos momentos parece, ha tomado la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela.

Todo indica que se ha hecho más caso al legado político de Chavez, que expresó su clara intención de continuidad con el nombramiento de Maduro como su sustituto pocos días antes de su viaje a Cuba para su cuarta y última operación, que a la estricta legalidad emanada de la Carta Suprema que el mismo chavismo llevó a referendum.

Es indudable que cara a unas próximas y seguras elecciones presidenciales no es lo mismo partir desde el poder, con todas la ventajas que este hecho conlleva, que partir desde el mismo puesto de la oposición, presumiblemente personlizada en Ernesto Capriles.

No se sabe lo que puede ocurrir en las próximas jornadas y semanas, pero lo que personalmente más miedo me da es una involución del régimen en sí mismo, un intento de eternizarse en el poder y puede qué, eso sería o más terrible, a través de un golpe de estado militar a cargo de los partidarios y mayores seguidores del chavismo que presumiblemente se encuentran en el ejército.

Tal vez el miedo a perder el poder en unas elecciones presidenciales por parte de Nicolás Maduro y todo el aparato chavista, no olvidemos que no es el mismo tirón electoral de Maduro que el de fallecido Chavez, lleve a aquél y a todo el aparato oficialista a contemplar la posibilidad de dicho golpe militar de claro caracter involucionista
.
Si se produjera, sería un hecho de desestabilizaría toda la región y seguramente toda latinoamérica. Sería volver a los regímenes militares de tan nefasto recuerdo en el subcontinente americano, además de una parálisis, más fuerte aún que la que sufre, en la economía tanto venezolana como de la región.  No olvidemos que hay otros países implicados en el interés de la continuidad del régimen chavista como son Argentina, Ecuador, Bolivia y Cuba, especialmente estas dos últimas que dependen en gran parte de las ayudas que Hugo Chavez les concedía en base a su apoyo para la extensión e implantación de la doctrina bolivariana en toda latinoamérica.

Indudablemente el gabinete Obama también tiene una gran responsabilidad en estos momentos en los que lo más conveniente puede que sea la calma y la espera, cuando menos y como he dicho antes, mientras duran las demostraciones y manifestaciones de duelo.  Venezuela volverá a su diario devenir y esperemos que tanto Estado como pueblo sepan afrontar de la mejor manera posible y deseable esta nueva etapa en su futuro, después de 14 años de chavismo dirigido por su presidente y fundador Hugo Chavez, que tan imprevisible se presenta.

Mucha suerte a todos los venezolanos, hermanos del alma, y vuelvo a reiterar mi condolencia para todos ellos así como autoridades y demás por la gran pérdida sufrida.

martes, 5 de marzo de 2013

EN BUSCA DE LA EXCELENCIA EN LA EDUCACIÓN


EN BUSCA DE LA EXCELENCIA EN LA EDUCACIÓN


 “Es innegable y consta por el testimonio de los sentidos, que en el mundo hay cosas que se mueven.  Pues bien, todo lo que se mueve es movido por otro, ya que nada se mueve más que en cuando está en potencia respecto a aquello para lo que se mueve”  Santo Tommaso D´Aquino. Summa Theologiae.
               
                Es coincidente en casi todos los países del mundo la fijación por el modelo educacional finlandés, considerado por el informe PISA (Programme for International Student Assessment) en años sucesivos como el mejor del mundo.  Un sistema educativo en el que los alumnos inician a los 7 años su etapa escolar, tienen menos horas lectivas que en casi todos las demás naciones, los estudiantes no llevan tarea a casa y, principalmente, el fracaso escolar es casi testimonial.  Pero... ¿es exportable el modelo finlandés a otros sistemas educativos?
                 Parafraseando las doctas palabras de Santo Tommaso D´Aquino en su Summa Theologiae, podríamos decir que todo lo que sucede es porque hay un hecho anterior que lo motiva.  Nada surge espontáneamente, y aún menos un sistema de educación como es el finlandés. Finlandia es un país de poco más de 5.500.000 habitantes, 8 veces menos que Colombia, que viven sobre todo en la parte meridional del país que cuenta con una superficie de 337.000 Km cuadrados, un 30 % de la extensión colombiana, enmarcado en el entorno de la UE a la que pertenece desde 1995, así como es también integrante de la zona euro.  Pero las mayores diferencias con Colombia radican tanto en su PIB (Producto Interior Bruto) por habitante que está en torno a los 50.000 USD al año, como con el gran arraigo que la socialdemocracia tiene en el país. Un país en que la cultura ciudadana a la hora de pagar impuestos, puede que sea debido a su educación luterana, nada tiene que ver con la que impera en todos los países latinoamericanos y, cómo no, también en Colombia.
                No me cabe la menor duda de que el modelo educacional finlandés sería de imposible implantación en Colombia.  A todo lo expuesto en el párrafo anterior sobre lo que nos diferencia hay que añadir lo más importante de todo, somos diferentes, no nos parecemos en nada, ellos son finlandeses y nosotros colombianos. Son distintos nuestras costumbres, nuestros horarios, nuestras horas de sol, nuestro clima, nuestra idiosincrasia, nuestra música, somos habitantes de distintos planetas.  La educación ha de estar contextualizada con el entorno del país, con la manera de ser de sus gentes, con su historia, con su clima, en definitiva con cada una de sus circunstancias que lo hacen único. Intentar implementar el modelo de educación finlandés en Colombia sería como pretender, por ejemplo, que los costeños vistiésemos como los esquimales de Laponia.
                En mi experiencia en el ámbito de la formación, tanto a nivel de alumno como de profesor principalmente en España, he tenido la oportunidad de experimentar diversos modelos de formación, especialmente sistemas made in USA en referencia  a las numerosas y acreditadas escuelas de negocios que proliferan en el país norteamericano. Sin ningún género de duda se aprenden cosas muy interesantes y que consiguen despertar el interés del alumnado por su carácter innovador y a veces, hasta transgresor.  Pero luego todos esos sistemas y teorías hay que trasplantarlas al país dónde desarrollas tu vida y tu actividad profesional por lo que hay que pasarlas por el tamiz de tu cultura, de tu entorno, de tus circunstancias como habitante de ese país.
                Concluyendo opino que un buen programa educativo tiene que beber de varias fuentes, ser ecléctico, pero sobre todo adaptar todo lo que emulemos de otros sistemas educacionales a la idiosincrasia colombiana.  No hay un sistema malo o bueno, tal vez los haya mejores o peores, pero no son así “per se”, ya que esa condición la da el hecho de cómo se imparta ese programa, la comunicación que pueda haber entre profesor-alumno y que puedan explorar conjuntamente las enormes posibilidades que nos brindan todas las facetas del saber humano.  Es únicamente así adoptando y adaptando lo mejor de la educación a nuestras circunstancias, y estableciendo una estrecha colaboración en un mismo sentido de todos los organismos y personas involucradas en la educación, como conseguiremos que nuestros jóvenes de hoy sean los valedores de la Colombia de mañana.
Marzo del 2013
Juan Carlos Pintos

Fuentes:
http://www.youtube.com/watch?v=yRMWcsqnsmY

viernes, 1 de febrero de 2013

COMPLICADA SITUACIÓN POLÍTICA EN ESPAÑA


         La situación política en España, más bien de sus políticos se está volviendo insostenible.  Durante las últimas semanas los casos de presunta corrupción de diferentes miembros de la política, incluso de la Casa Real, se han ido prodigando. Caso Pujol  en el que están implicados los hijos del ex-presidente de la Generalitat de Cataluña con cuentas en Suiza al igual que la familia de Artur Mas actual presidente de dicha comunidad, el caso de Lloret de Mar también en Cataluña en el que un ruso presuntamente pagó viajes y otras prebendas así como dinero al alcalde y otros miembros del Consistorio de dicho municipio.  La trama de los ERE´s falsos de Andalucía, el de la hija del ex-presidente andaluz Manuel Chaves que recibió una subvención la empresa en la que trabaja de varios millones de euros.  El caso del Palma Arena en el que están implicados tanto el anterior presidente balear como también y eso es lo más sangrante, Iñaqui Urdangarín yerno del Rey Don Juan Carlos I.  El caso de la fundación IDEAS del PSOE en el que la mujer del gerente de dicha fundación bajo un nombre falso publicaba artículos ridículos y le pagaban a razón de 0,26 euros el carácter, incluso los espacios computaban.

             En los últimos días tenemos el caso del Luis Bárcenas antiguo tesorero del Partido Popular que se le descubrieron cuentas en Suiza que llegaron a tener un saldo de más de 22 millones de euros y, que gracias a una ley de amnistía fiscal pudo regularizar parte de ellos pagando sólo el 10% de impuestos. Pero lo peor para España estaba por llegar y ayer mismo saltó la noticia a toda plana en el diario El País, las anotaciones con los presuntos sobresueldos de los dirigentes del Partido Popular.  Por supuesto que la Secretaria General del partido, Dolores de Cospedal ofreció inmediatamente una rueda de prensa negándolo todo y restando veracidad a dichas anotaciones, pero el caso es que varios dirigentes del partido han confirmado que recibieron ese dinero.  Falta por saber muchas cosas y por supuesto intentaremos mantener la presunción de inocencia para todos los políticos implicados.

            Ayer mismo también el Embajador de EE.UU en España pidió que se depuraran todas las responsabilidades políticas y se acabara de una vez con la corrupción política en España.  Qué duda cabe que todo esto para nada beneficia al país, hoy mismo toda la prensa internacional se hace eco de los presuntos apuntes extraoficiales del  ex-tesorero del PP Luis Bárcenas en el que figuran los  presuntos pagos realizados en dinero B a diferentes dirigentes del partido.

          También en la tarde de ayer. unos cientos de personas se concentraron en la sede del Partido Popular para reclamar la dimisión del Gobierno y la convocatoria de Elecciones Generales.  Es curioso que toda esta gente no se manifieste nunca en los casos de corrupción del PSOE, que obviamente también los hay, además de ser el único partido condenado en cuatro sentencias por los tribunales españoles en el caso de financiación ilegal.
             
           La realidad es que todo el revuelo social empezó a tramarse nada más ganar el PP las elecciones del día 20 de noviembre del 2011. No ha sido un año fácil para el Partido Popular y especialmente para su presidente y actual Jefe del Gabinete Mariano Rajoy. A la difícil situación económica y financiera heredada del gobierno socialista ha habido que sumar la tensión social creada tanto por PSOE como por los sindicatos españoles a la que ha sido sometido el Gobierno.  En tan sólo un año de legislatura ha sufrido dos huelgas generales y miles de manifestaciones en contra en  las diferentes comunidades autonómicas.
        
             Es curioso que durante los más de siete años que gobernó  José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) sólo le montaran los sindicatos una huelga general siendo que  él y sus respectivos gobiernos son los responsables de llevar el país casi a la quiebra.  Llevaron el paro del 8% a más del 24%, cogieron un país con superávit en sus cuentas y una deuda de unos 300.000 millones de euros para dejarlo con un déficit del 9,8 % y una deuda externa de más de 700.000 millones de euros. Pero ningún sindicato protestó, no le formaron manifestaciones ni por supuesto nadie se concentró en la sede del partido en la calle Ferraz de Madrid como están haciendo desde que el Partido Popular accedió  al poder.
     
           No es una opinión, es un hecho que durante los gobiernos socialistas (PSOE), España ha ido de mal en peor dejándola con unas cifras escandalosas de paro que, posteriormente las dos legislaturas consecutivas de José María Aznar (PP) se encargaron de corregir potenciando la economía.  Fue precisamente en los años que gobernó Felipe González (PSOE) cuando se descubrieron los casos, condenados por los tribunales, de corrupción en el partido, financiación ilegal y terrorismo de Estado a cargo del GAL auspiciado por el Gobierno Socialista.

           Pero centrémonos en lo que es hoy en día la actualidad, los casos de corrupción en los diferentes partidos y especialmente en el Partido Popular ya que implica al actual Presidente de Gobierno Mariano Rajoy y a toda la cúpula directiva del partido.

             El propio Rajoy comunicó hace unos días que se va a realizar, ya lo están haciendo, una auditoría interna de las cuentas del partido además de una externa que certificará si los datos son ciertos.  La Secretaria General del partido, María Dolores de Cospedal dijo así mismo una frase muy gráfica: que cada palo aguante su vela, veremos si no es ella misma la que tiene que aguantar lo que le venga, ya se sabe que él que al cielo escupe en la cara le cae.
               
               A todo lo anterior  hay que sumar la deriva independentista del Sr. Artur Mas, presidente de la Generalitat de Cataluña. Todo esto en nada ayuda a la recuperación de la economía española y, sobre todo en nada favorece la recuperación de la cifra de empleo, el problema más terrible de España ya que afecta a más del 26% de la población activa, lo que está haciendo que esté desapareciendo la clase media.

   En este último año el Gobierno ha realizado una serie de ajustes y recortes sociales,  despido de funcionarios que, unido a la falta de inversión por parte del Estado hace que la situación económica y social en cuanto a prestaciones de los españoles se haya deteriorado ostensiblemente en un año. Si a todo lo anterior le sumamos los casos de presunta corrupción de la clase política es normal comprender el cabreo de la sociedad española que ve cómo se va reduciendo su nivel de bienestar mientras los políticos se están llevando el dinero y saqueando el país.

    Tal vez todos los ajustes sean necesarios para sanear la economía española y, parece ser que está dando síntomas de recuperación, pero eso no quita que los españoles se sientan un poco desamparados y sobre todo alienados con respecto a  su clase política
          
               Es necesaria una regeneración en todos los partidos políticos. Es preciso que con carácter de urgencia todos ellos pongan sus cuentas al descubierto, saquen a la luz todos los desmanes cometidos, el dinero recibido y no declarado, etc.  Aparte del “mea culpa” es necesario que los tribunales actúen, parece ser que lo están haciendo, e investiguen todos los casos de presunta corrupción y emitan sentencias que den con los huesos de los responsables en la cárcel, pero todo esto no servirá de nada si no hay voluntad de regeneración y perseguimiento de todos  los corruptos en los propios partidos políticos.
       
              En esa “mea culpa” también hay que incluir a la Casa Real que tanto prestigio ha perdido en los últimos meses entre el caso Urdangarín y la cacería de elefantes del Rey en Botswana.  Si la Infanta Cristina de Borbón está implicada, como así parece, también ha de pasar por los tribunales y ser juzgada y condenada si se diera el caso.  Como dijo el Rey en su discurso navideño del 2011 la justicia ha de ser igual para todos.
     
          También es urgente una reforma de la Constitución en lo referente a la ley electoral y, personalmente me inclino por una circunscripción única en las Elecciones Generales, que mermaría en gran parte el poder que tienen los partidos nacionalistas periféricos que con un puñado de votos consiguen un montón de diputados.  También son necesarias las listas abiertas para que cada ciudadano pueda votar a la persona que quiera y no esté obligado a aceptar la lista que cada partido les propone.
   
             La actual ley electoral se hizo de cara a que no hubiese atomización en la representación  parlamentaria, por eso se puso la ley de D´Hont para que hubiese dos partidos mayoritarios y el país fuera gobernable.  Aún estaban vivos los recuerdos de las elecciones de 1933 que como resultado de las cuales España fue ingobernable, desatando así la formación de dos grandes bloques que aglutinaban a todos los partidos, la CEDA que agrupaba al centro, derecha y extrema derecha y el Frente Popular en el que se encuadraba toda la izquierda y extrema izquierda. Todo esto desembocó en las Elecciones del 36 y posteriormente en la Guerra Civil de tan  nefastas consecuencias y amargo recuerdo, que aparte del desastre en  sí de la guerra , nos trajo una dictadura que duró casi cuarenta años, con el consiguiente retraso tanto social como económico para la sociedad española.

          Está claro que a los dos grandes partidos (Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español) no les interesa un cambio en las reglas del juego electoral. No cabe la menor duda de que perderían mucho peso político en el caso de que se instituyera la circunscripción única así como el reparto proporcional de los escaños parlamentarios de acuerdo con los votos recibidos por cada partido.  Sí, cabe la posibilidad cierta de la atomización del arco parlamentario, pero opino que la sociedad española ya es lo suficientemente  madura como para no temer consecuencias como las del año 1936.  Los españoles ya somos adultos democráticamente hablando y no necesitamos que nos protejan de nosotros mismos a la hora de expresar en las urnas nuestra voluntad democrática.

            También creo que es necesario, no sé si antes o después de cambiar la ley electoral, un gran acuerdo entre los partidos mayoritarios para restarle competencia a las Comunidades Autónomas ya qué, sobre todo Cataluña, País Vasco y Navarra tienen privilegios que las demás no poseen, lo que hace que no todos los españoles seamos iguales.
         
           Espero y confío en que todo el asunto de la trama de corrupción del caso de Luis Barcenas, ex-tesorero del Partido Popular se aclare y, ojalá sea falso lo publicado por el diario El País, no lo quiero así por sus dirigentes políticos sino por el bien de España. Pero si resulta ser cierto que hasta el actual Presidente de Gobierno cobró cantidades de dinero en B de dudosa procedencia y sin declarar a Hacienda, que caiga sobre ellos todo el peso de la ley
      
          Somos los españoles los que tenemos que luchar por recuperar nuestro país, nadie lo va a hacer por nosotros, pero sin partidismos  ni ceguera política, huyendo de los apesebrados de los diferentes partidos políticos y sindicatos y sobre todo no dejándonos llevar por la demagogia de muchos líderes tanto políticos como sindicales y trabando todos juntos por el futuro de nuestro país.  Como dijo Barrak Obama:  Yes, we can

Juan Carlos Pintos